港珠澳大橋測試造假案 嘉科時任營運總監梁永強欺詐罪成還柙候判

【港珠澳大橋】2017年有傳媒揭發大橋香港段混凝土壓力測試存在造假問題。其中兩名前嘉科工程顧問有限公司董事涉嫌因未能及時向土木工程拓展署匯報工程人員在測試中作弊一事,而面臨欺詐罪成的審判。法官嚴舜儀今天作出了判決,其中一名前董事梁永強清楚知道測試存在問題,也了解公司高層決定隱瞞事件,但他沒有盡責向土拓署報告,明顯有欺騙土拓署的意圖,所以裁定其欺詐成立。至於另一名外籍前董事,法官認為他並不知情此事,所以裁定他無罪。梁永強的求情理由和具體判刑日期押後至下周五(七日)下午兩點半再宣告。他目前仍須繼續羈押候判。

梁永強,64歲,報稱工程技術總監,時任嘉科公司運營部門總監。Leslie Harry Swann,70 歲,報稱工程師,時任嘉科公司 certain部門總監。二人同被控串謀欺詐罪,指他們於 2016年7月28日至2017年3月31日,串謀欺騙土木工程拓展局。替代控罪為個人欺詐罪,兩人被控於2016年7月28日至2017年5月10日期間,故意隱瞞嘉科公司工作人員曾使用已經測試或強度較高的混凝土磚或金屬樣品替代新混凝土原材料作為測試,目的在於欺騙而誘導土木局向嘉科公司支付超過197萬港幣。

土拓署在過去委聘嘉科提供各類建材合規測試務,包括負責測試港珠澳大橋香港段混凝土抗壓強度。嘉科須承擔測試的準確可靠性,必須遵循香港化驗所認可的標準測試流程。同時也須向土拓署匯報測試過程發現的任何問題,每個月還需出席會議,向土拓署提交本月工作進展報告。而每6個月還須提交質量檢查報告。

廖海鴻串謀欺騙罪和欺詐罪兩項罪名均成立。

檢察方指控兩名被告人在發現其工作人員篡改測試時間記錄,並使用金屬材料代替原始混凝土樣品偽造測試結果後,故意向土地工務管理局隱瞞此事,導致土地工務管理局無法履行職責,並促使土地工務管理局根據協議條款向嘉科支付超過197萬港幣款項。2016年,土地工務管理局復查所有混凝土壓縮測試的電腦記錄,發現有測試時間被篡改,或會導致測量出更高的混凝土強度,但土地工務管理局認為時間修改影響相對較小,只向嘉科發出警告信。控方指出,如果土地工務管理局知悉嘉科故意隱瞞測試材料造假,背離測試的核心目的和必需程序,無法測試出混凝土的實際抗壓強度,就不會向嘉科支付上述涉案超過197萬港幣款項。

梁永強表示,他和嘉科了解到混凝土磚壓力測試存在造假情況,根據嘉科的行為守則和高層指示,他決定在咨詢法律意見前不向土拓署披露此事,他也認為自己無需披露,所以沒有告訴土拓署。Leslie Harry Swann則表示自己對混凝土磚壓力測試存在造假一無所知。

嚴官裁決指出,梁永強承認混凝土磚壓力測試存在造假是一個疏忽大意的錯誤,也屬於欺詐行為,無論嘉科是否咨詢法律意見,都不能改變混凝土磚壓力測試材料存在造假的事實本質。嚴官認為唯一合理的結論是梁永強明知任何人都有責任向土拓署披露混凝土磚壓力測試存在造假,但他決定采取不誠實的做法,沒有告知土拓署此事,實屬欺詐。

審判長認為,控方已經充分證明梁永強明知嘉科高層決定隱瞞混凝土磚壓力測試造假一事,同時也明知自己有責任向土拓署報告此事,但他卻有意隱瞞並欺騙土拓署,只告訴對方測試時間曾被修改,而隱瞞了真相,導致土拓署被騙而支付了高達197萬港元。因此,審判長裁定梁永強欺詐罪成立。同時,對Leslie Harry Swann,審判長認為控方未能提供足夠證據證明其知情此事,因此裁定Leslie Harry Swann兩項涉案罪名不成立。

港珠澳大橋測試造假案-嘉科時任營運總監梁永強欺詐罪成還柙候判

新聞鏈接:https://www.orangenews.hk/hongkong/1224136/%E6%B8%AF%E7%8F%A0%E6%BE%B3%E5%A4%A7%E6%A9%8B%E6%B8%AC%E8%A9%A6%E9%80%A0%E5%81%87%E6%A1%88-%E5%98%89%E7%A7%91%E6%99%82%E4%BB%BB%E7%87%9F%E9%81%8B%E7%B8%BD%E7%9B%A3%E6%A2%81%E6%B0%B8%E5%BC%B7%E6%AC%BA%E8%A9%90%E7%BD%AA%E6%88%90%E9%82%84%E6%9F%99%E5%80%99%E5%88%A4.shtml
新聞來源: 橙新聞
著作權歸橙新聞平台所有,商業轉載請聯繫橙新聞獲得授權,非商業轉載請註明出處。

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top
Scroll to Top